Ibland inkluderar vi länkar till onlinebutiker och försäljning som görs via sådana länkar kan ge oss en liten provision. För mer information, gå hit.
Grafikkort handlar inte bara om spel, och professionella CAD-designers och renderare vet det väl. Det är där speciellt designade GPU:er för arbetsstationer kommer in i bilden.
Workstations grafikkort har funnits sedan starten av själva GPU-tekniken, och de är här för att stanna. Designade för att hantera tunga grafiska arbetsbelastningar på ett fundamentalt annorlunda sätt än konventionella grafikkort, de kraftfulla arbetsstationernas GPU:er är en integrerad del av alla designers arsenal.
Recenserade bästa Workstation GPU:er
Workstation GPU:er skiljer sig arkitektoniskt och funktionellt mycket från vanliga stationära GPU:er som är inriktade på spelprestanda. Klyftan har dock minskat avsevärt under de senaste åren, eftersom avancerade skrivbordsgrafikkort har blivit betydligt kraftfullare och kan matcha arbetsstationernas GPU:er i rå datorkraft.
Vi har valt ut våra fem favorit GPU:er för moderna arbetsstationer som är tillgängliga just nu från de två grafikkortstillverkningsjättarna Nvidia och AMD. Du kan bli förvånad över åtminstone ett par inkluderingar här, vilket tyder på att du inte behöver spendera $3000 och över för att få en livskraftig avancerad arbetsstations-GPU som en gång var normen.
Vårt bästa val
Kolla recensioner
NVIDIA Titan RTX
När det kommer till prestanda är det inget som slår en Titan, den nya serien av RTX-kort har fått sin egen Titan som absolut förstör alla kort på riktmärkena när det kommer till rendering, vilket sätter kraften i ray-tracing-kärnor i en riktig grafisk applikation.
Kolla pris på Newegg
En av de dyraste GPU:erna som finns tillgängliga för spel, det här kortet kommer inte bara att köra dina spel som inget annat, utan det kommer också att hantera dina renderings- och redigeringsmängder som en mästare eller en Titan.
- GPU-kärnor: 4608
- Klockhastighet (förstärkning): 1770 MHz
- Minne: 24GB GDDR6
- Minnesbandbredd: 672 GB/s
- TFLOPS: 16.31
För grafiska applikationer brukade Quadro-kort vara i topp, men med introduktionen av RTX-seriens Titan har det vänt, eftersom detta spelkort faktiskt är en magnifik renderings-GPU. För referens skull jämförde vi den med Quadro RTX 6000, och den krossade den absolut i timings.
Den största missuppfattningen redan nu är att Quadro-korten är bättre i den grafiska applikationen, men ray-tracing-kärnorna har just vänt spelet till de vanliga GPU:ernas fördel när det kommer till rendering. Titan RTX med sitt GDDR6 och 24GB minne betyder GDDR6 den högsta tillgängliga bandbredden för databearbetning.
4608 NVIDIA CUDA-kärnorna som är klockade till 1770MHz boost-klocka tillsammans med de 72 ray-tracing-kärnorna för en absolut briljant ljusreflektion i renderingsarbete, tillsammans med 576 Tensor-kärnor för AI-applikationer, får du det absolut bästa kortet för båda världarna, spel och 3D-rendering.
Lägg det här kortet under vilken arbetsbelastning som helst och vi är säkra på att det kommer att klara det bättre om inte bäst än alla kort där ute som är designade för detta arbete. Det här kortet utmärker sig specifikt vid maskininlärning och AI, så för de som letar efter ett kort för AI-utveckling kommer du inte att hitta ett bättre kort där ute.
För videoredigeringsuppgifter kan det här kortet faktiskt stödja 8K-videoredigering och vi provade faktiskt 4K-videoredigering och jämförde det med Quadro RTX 6000, det här kortet vet inte hur man förlorar, det är rent galenskap.
En sak dock, det här kortet förbrukade mycket ström, Titan-serien av kort är känd för sin strömkrävande natur, den har en 280 Watt TDP, så det är bättre att ha en tung strömförsörjning för att stödja det.
Bäst för professionella miljöer
Kolla recensioner
Nvidia Quadro RTX 6000
Nvidia Quadro RTX 6000 kan betraktas som företagets senaste flaggskepps-workstation GPU och en efterföljare till Quadro P6000.Även om RTX 8000 erbjuder mer minne, är den på alla andra sätt identisk med RTX 6000 men kostar nästan dubbelt så mycket.
Kontrollera pris på Amazon
För den ultimata dedikerade GPU:n för arbetsstationer finns det lite som kan slå Nvidia Quadro RTX 6000 i ren rendering och simuleringsbaserad prestanda.
- GPU-kärnor: 4608
- Klockhastighet (förstärkning): 1770 MHz
- Minne: 24GB GDDR6 med ECC
- Minnesbandbredd: 624 GB/s
- TFLOPS: 3
Om man tittar på nomenklaturen för de senaste ray-tracing-kapabla Nvidia Quadro-korten, verkar det tydligt att Quadro RTX 6000 inte är Nvidias mest kraftfulla arbetsstation GPU hittills. Det skulle vara Quadro RTX 8000. En närmare granskning avslöjar dock att Quadro RTX 6000 och Quadro RTX 8000 i grunden är de exakta GPU:erna. De kör till och med med samma klockhastigheter, har samma antal CUDA-kärnor och liknande prestanda över hela linjen.
Den enda stora skillnaden mellan de två är dock att Quadro RTX 8000 har dubbelt så mycket minne. Hela 48 GB GDDR6-minne gör det extremt framtidssäkert och kan hantera vilken komplex, minneskrävande renderingsuppgift som helst under överskådlig framtid.
Många anser dock att de 48 spelningarna RAM är lite överdrivna, såvida du inte arbetar på NASA (i vilket fall du inte skulle leta efter de bästa GPU:erna för arbetsstationer online). Att få vilken applikation som helst att konsumera ens hälften av den kvantiteten är en utmaning oavsett vad du kastar på det för det mesta.
Det, i kombination med det löjliga priset på 10 000 $+ för Quadro RTX 8000, gör det så gott som obefintligt för den överväldigande majoriteten av arbetsstationsanvändare. Detsamma kan inte sägas om Nvidia Quadro RTX 6000.
Gör inga misstag: Quadro RTX 6000 är inte på något sätt billig. Den kommer dock bara till ett lite högre pris än den mycket kapabla Pascal-baserade Quadro P6000, som för inte så länge sedan var den bästa arbetsstationsgrafikkort man kunde köpa för pengar.För de extra $300 udda du måste betala för Quadro RTX 6000, får du en betydande ökning av prestanda.
Som referens, Quadro RTX 4000 och RTX 5000 överträffar båda Quadro P6000 i syntetiska riktmärken och verkliga utvärderingar. Quadro RTX 6000 är ett betydande steg upp från båda dessa kort och placerar den i en egen liga. Det här är Turing-arkitekturen och det högeffektiva ECC-aktiverade GDDR6-minnet som gör stor skillnad för det.
Även om det inte är den direkt mest kraftfulla arbetsstationens GPU du kan köpa när det gäller ren minneskapacitet och kapacitet, är det definitivt den mest kraftfulla när det kommer till grafikberäkningsuppgifter, i paritet med den mycket dyrare Quadro RTX 8000.
Budgetval
Kolla recensioner
AMD Radeon Vega 64
AMD Radeon Vega 64 är mer känd som en tidigare generationens avancerade spel-GPU. Dess HBM2-minne och Vega-arkitektur gör det dock till en kapabel arbetsstations-GPU som kommer till en bråkdel av kostnaden för många arbetsstationskort av professionell kvalitet.
Kontrollera pris på Amazon
AMD Radeon Vega 64 är ett överraskande kraftfullt kort för 3D-modellering, särskilt program som CATIA och Maya. Den kämpar med extremt avancerad komplex CAD-mjukvara som Siemens NX men har balanserad och konsekvent prestanda i mellanklassen över de mest anmärkningsvärda innehållsskapande, modellering, rendering och simuleringsprogram.
- GPU-kärnor: 4096
- Klockhastighet (förstärkning): 1546 MHz
- Minne: 8GB HBM2
- Minnesbandbredd: 8 GB/s
- TFLOPS: 4
Vega-serien av grafikkort har polariserat. De är utan tvekan kraftfulla och använder avancerat och mer effektivt minne i form av HBM2-teknologin, men det ökar också kostnaden. Dessutom är Vega grafikkort ökända för att köra bullriga och varma.
Med lanseringen av grafikkorten i Nvidia 1600-serien under de senaste månaderna har AMD sänkt priserna på sina Radeon Vega 56- och 64-kort för att erbjuda bättre konkurrens i mellanklassen.Måldemografin är uppenbarligen spelarna, men arbetsstationsbyggare kan också dra stor nytta av dessa prissänkningar.
Radeon Vega 64 är inte på något sätt en slö. Det är ett bra 1440p-grafikkort för spelare, men det har också den överraskande potentialen för arbetsstationsanvändare, särskilt CAD-implementeringar. Faktum är att i vissa program som 3DS Max, Maya och CATIA lyckas den till stor del överträffa AMD:s flaggskepps arbetsstations-GPU, Radeon Pro WX 8200. Vega 64 utplånar också särskilt varje tävling på Blender benchmark med några av de bästa renderingstiderna där.
Naturligtvis betyder det inte att Vega 64 kommer att döda konkurrensen i varje renderingstest. Faktum är att det finns många renderare på marknaden som är inställda för att dra exklusiv nytta av Nvidias CUDA-kärnteknik, och i sådana fall är det meningslöst att använda ett AMD-kort (låt vara Vega 64) med tanke på hur det blir blekande i jämförelse till även de mest föråldrade Quadro GPU:erna.
AMD Radeon Vega 64 visar också fantastisk prestanda för sitt pris på Adobe Premiere Pro CC och MAGIX Vegas också, vilket visar att AMDs Vega-arkitekturs möjligheter för kodning vid 1080p och till och med 4K-upplösningar.
Du bör inte förvänta dig att AMD Radeon Vega 64 täcker alla grunder när det kommer till arbetsstationsprestanda. Men med tanke på vad du kommer att betala för det här grafikkortet och jämför det med den galna prissättningen på andra arbetsstations GPU:er, är det uppenbart att för många husägare av arbetsstationsdatorer eller frilansare kommer att välja Vega 64. Av de många Vega 64-kort som finns tillgängliga på marknaden rekommenderar vi versionen Sapphire Nitro+ mest på grund av dess snygga design, fantastiska kylare och förbättrade termiska egenskaper.
Fantastisk Budget Workstation GPU
Kolla recensioner
Nvidia Quadro RTX 4000
Nvidia Quadro RTX 4000 ersätter den äldre generationens Quadro P4000. Detta kraftfulla ray-tracing-kort kostar mindre än $1000, men erbjuder prestanda som kan matcha och till och med överträffa den senaste generationens flaggskepp Quadro P6000.
Kontrollera pris på Amazon
Nvidia Quadro RTX 4000 är ett fantastiskt fynd för en dedikerad professionell arbetsbelastning GPU med tanke på hur den förstör Quadro P6000 i de flesta tester trots att den kostar en bråkdel av den senaste genkungens pris.
- GPU-kärnor: 2304
- Klockhastighet (förstärkning): 1546 MHz
- Minne: 8GB GDDR6
- Minnesbandbredd: 416 GB/s
- TFLOPS: 1
I Nvidia RTX-serien av ray tracing-kapabla grafikkort för arbetsstationer anses Quadro RTX 4000 faktiskt vara en prestanda på låg nivå. 8 GB GDDR6 RAM och den genomsnittliga enkelprecisions TFLOPs på papper gör att det verkar mindre som en arbetsstations-GPU och mer som ett mellan- till high-end gaming-grafikkort.
Ändå berättar den underliggande arkitekturen och performancen den motsatta historien. Quadro RTX 4000 är ett listigt kraftfullt grafikkort för arbetsstationer som förtjänar seriöst övervägande av seriösa proffs. I många benchmarks som LuxMark, Arion och CAD-program som SolidWorks, förintar RTX 4000 den tidigare generationens Quadro P6000. En titt på det aktuella prisschemat visar att Quadro P6000 fortfarande kostar runt $4 000 och uppåt.
Med tanke på denna enorma avvikelse är det uppenbart att för de flesta icke-GPU-minnesintensiva uppgifter, erbjuder RTX 4000 betydligt bättre värde, med den extra fördelen av ray tracing, som den äldre generationen av Quadro-kort saknar. Det enda formfaktorkraftpaketet med en kortplats är kapabelt till djupinlärning och avancerad skuggning, samtidigt som den upptar lite eller inget utrymme i ditt system.
Prestandan är mycket bättre än vad du kan förvänta dig av ett ”lower-end” Quadro-grafikkort, särskilt med tanke på den enorma skillnaden mellan Quadro P6000 och P4000 under föregående generation.
Naturligtvis är Quadro P6000 inte sämre i varje enskild arbetsstationsbaserad arbetsbelastning där ute. Det finns många arbetsbelastningar där P6000 kommer att prestera bättre, särskilt vid rendering och kodningsuppgifter med högre upplösning där minneskapaciteten blir avsevärt viktig.
Perfekt för CAD
Kolla recensioner
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200 är AMD:s svar på Quadro-serien av kort. Denna kraftfulla arbetsstations GPU har HBM2-minne som körs med hög bandbredd på ett snabbt gränssnitt med ECC aktiverat.
Kontrollera pris på Amazon
Denna Vega-baserade WX kan vara energihungrig i vissa applikationer, men den erbjuder mycket för sin prisnivå på arbetsstationsmarknaden, särskilt när det kommer till multitasking.
- GPU-kärnor: 3584
- Klockhastighet (förstärkning): 1500MHz
- Minne: 8GB HBM2 med ECC-stöd
- Minnesbandbredd: 512 GB/s
- TFLOPS: 75
AMD Radeon Pro WX 8200 är lite av en udda kula. Det är utsett som AMD:s mest populära GPU för arbetsstationer som finns tillgänglig för närvarande, men det är inte riktigt där med Quadro-seriens RTX-kort med liknande priser.
AMD:s fokus med detta kort verkar vara på minneskänsliga uppgifter. 8GB HBM2-minnet är mer effektivt än GDDR6, och det har även ECC-stöd för att säkerställa noggrannhet i känsliga uppgifter. Den når inte riktigt de höga minneskapacitetsnivåerna för den dyrare Radeon Pro WX 9100, men den upprätthåller en bra balans mellan kostnadseffektivitet med sitt lägre minne samtidigt som den erbjuder snabbare minne med 512 GB/s i motsats till 9100:s 484 GB/ s.
När det kommer till prestanda är AMD Radeon WX 8200 lite udda. Bland de flesta av arbetsstationernas GPU:er på den här listan har den här de mest varierande resultaten där ute. 8200 dominerar den äldre Quadro-serien med kort (förutom P6000) i benchmarks som LuxMark och ger en stark prestanda i intensiv CAD-mjukvara som Siemens NX och SolidWorks. I V-Ray och Cinebench faller det dock rejält till kort mot konkurrenterna.
Historien i Blender och ProRender är också märklig, eftersom den har blivit helt slagen av till och med Vega 64 i dessa program, och stannar kvar med Vega 64 i videokodningsprogram som Adobe Premiere och MAGIX Vegas Pro.
Detta gör AMD Radeon Pro WX 8200 till ett specialistkort för CAD-programvara, eftersom dess prestanda är precis där med Nvidia Quadro P5000 och (i vissa fall) P6000-serien av arbetsstations GPU:er. Den är kapabel att hantera CATIA, SolidWorks, Maya och andra riktigt bra för sitt pris, även om vi fortfarande rekommenderar Vega 64 om du kombinerar lite rendering med CAD-design.
FAQ
Vad är ett grafikkort för professionellt eller arbetsstation?
Professionella grafikkort eller arbetsstationsgrafikkort är speciella typer av grafikkort som används i arbetsstationer och avancerade servrar. Dessa grafikkort har enorm kraft och är optimerade för CAD, CAE och tunga grafikapplikationer. De används främst i vetenskapliga tillämpningar,…
Vilket grafikkort för 3D-modellering är bäst för din arbetsstation?
Vi rekommenderar starkt att gå efter Quadro RTX 4000 om du behöver ett kraftfullt 3D-modelleringsgrafikkort för din arbetsstation. Det rymmer mer kraft, men samtidigt är det ett av de lågenergikrävande grafikkorten i RTX-familjen. RTX 20-serien dominerar GPU-marknaden när vi letar efter det topppresterande grafikkortet till en låg budget.
Vilken är den bästa grafikprocessorn för 3D-rendering?
GPU-renderingsmotorerna som Octane, V-Ray RT, Cycles och FuryBall fungerar utmärkt med dedikerade grafikkort som har mer VRam. GPU-rendering blir också mer populär och snart kommer den att ta över CPU-rendering. Utan tvekan är Nvidias RTX GPU ett idealiskt val för 3D-rendering och modellering.
Vilken är den bästa grafikprocessorn för arbetsstationer?
Bästa GPU:er för arbetsstationer – Våra rekommendationer Prismodell Bästa budget GPU för CUDA-acceleration EVGA RTX 2060 KO Bästa GPU för grafisk design Zotac GTX 1660 Super Twin Fan Bästa GPU för videoredigering MSI RTX 2060 Super Ventus OC Bästa GPU för 3D-rendering 2080 RTX Gigabyte Turbo (x2) 2 rader till …
Vilka HP-arbetsstationer är bäst för spelare?
För spelare på en budget, överväg HP Pavilion speldator och välj från ditt val av AMD- eller NVIDIA-grafikkort. Design: Du kan anpassa HP Z4 G4-arbetsstationen så att den inkluderar ditt val av AMD- eller NVIDIA-grafikkort, tillsammans med massor av RAM-minne och processorkraft.
Vilket är det bästa grafikkortet för arbetsstation?
Både de främsta grafikkortsföretagen NVIDIA och AMD erbjuder kraftfulla grafikkort för arbetsstationer designade för speciella grafikintensiva applikationer och mjukvara. Quadro är arbetsstations grafikkortsserie från Nvidia och FirePro är för AMD. Båda erbjuder några av de mest kraftfulla professionella grafikkorten för dina affärsbehov.
Vilken är den bästa grafikprocessorn för spel på en bärbar dator?
Konsumentgrafikkort som NVIDIAs GeForce RTX 3080 och 3090 ger mycket bra prestanda, men kan vara svåra att konfigurera i ett system med fler än två GPU:er på grund av deras kyldesign och fysiska storlek.
Behöver jag en GPU för min stationära arbetsstation?
Ingen skrivbordsarbetsstation skulle vara komplett utan möjligheten till en dedikerad grafikprocessor (GPU) eller grafikkort, till skillnad från den relativt ödmjuka integrerade grafiken som är inbyggd i många processorer. Användningen av en GPU kan variera från enkel fotoredigering till komplex CGI och parallell bearbetning.
Vilket är det bästa grafikkortet för spel?
Detta beror på att ett grafikkort har sitt minne för att lagra alla grafikrelaterade dokument. För personer som gör mycket 3D-grafik, rekommenderas det starkt att välja NVIDIA GPU:er för att uppnå lämpliga renderingshastigheter. Bland de bästa grafikprocessorerna är NVIDIA RTX 2080Ti, NVIDIA RTX 2080, NVIDIA RTX 2070 och NVIDIA RTX 2060.
Behöver du ett grafikkort för 3D-modellering och rendering?
Genom att installera det bästa grafikkortet för 3D-modellering och rendering kan du få ut det mesta av din designprogramvara. Om du arbetar med komplexa designprojekt kan du inte ignorera processorkraften hos ett grafikkort. GPU-rendering använder processorkraften från ditt grafikkort.
Kommer GPU-rendering att ta över CPU-rendering?
GPU-rendering blir också mer populär och snart kommer den att ta över CPU-rendering. Utan tvekan är Nvidias RTX GPU ett idealiskt val för 3D-rendering och modellering. Tack vare ray-tracing-förmåga och tillräckligt med CUDA-kärnor som gör renderingsprocessen snabbare.
Vilket är det bästa grafikkortet för 3D-modellering?
Speciellt RTX- och Quadro-seriens grafikkort från Nvidia är idealiska för 3D-modellerings- och renderingsprojekt. AMD på andra sidan gör grafikkort som är billigare i pris men saknar avancerade funktioner som ray-tracing och DLSS.
Vilken är den bästa GPU:n för rendering och spel?
De bästa grafikprocessorerna för rendering och spel – med hänsyn till den nya NVIDIA 30-serien och AMD:s nya utgåvor – är: NVIDIA GeForce RTX 3080 är den bästa totala grafikprocessorn. NVIDIA GeForce RTX 3070 är bäst för någon med en budget. NVIDIA GeForce RTX 3090 är bäst för rendering i 3D. NVIDIA GeForce RTX 3080 är bäst för 4K-spel.
