A veces incluimos enlaces a tiendas minoristas en línea y las ventas realizadas a través de dichos enlaces pueden generarnos una pequeña comisión. Para mas información, ve aquí.
Las tarjetas gráficas no se tratan solo de juegos, y los diseñadores y renderizadores CAD profesionales lo saben bien. Ahí es donde entran en juego las GPU para estaciones de trabajo diseñadas específicamente.
Las tarjetas gráficas para estaciones de trabajo han existido desde el inicio de la tecnología GPU y están aquí para quedarse. Diseñadas para hacer frente a grandes cargas de trabajo de gráficos de una manera fundamentalmente diferente a las tarjetas gráficas convencionales, las potentes GPU para estaciones de trabajo son una parte integral del arsenal de cualquier diseñador.
Las mejores GPU para estaciones de trabajo revisadas
Las GPU para estaciones de trabajo son arquitectónica y funcionalmente muy diferentes de las GPU de escritorio normales que se adaptan al rendimiento de los juegos. Sin embargo, la brecha se ha reducido significativamente en los últimos años, ya que las tarjetas gráficas de escritorio de gama alta se han vuelto significativamente más poderosas y pueden igualar las GPU de las estaciones de trabajo en potencia informática bruta.
Elegimos nuestras 5 GPU para estaciones de trabajo modernas favoritas disponibles en este momento de los dos gigantes de fabricación de tarjetas gráficas, Nvidia y AMD. Es posible que se sorprenda con al menos un par de inclusiones aquí, lo que sugiere que no tiene que gastar $ 3000 o más para obtener una GPU viable para estaciones de trabajo de alta gama como alguna vez fue la norma.
Nuestra mejor elección
Revisar Reseñas
NVIDIA Titán RTX
Cuando se trata de rendimiento, nada supera a un Titan, la nueva serie de tarjetas RTX tiene su propio Titan que destruye absolutamente todas las tarjetas en los puntos de referencia cuando se trata de renderizado, poniendo el poder de los núcleos de trazado de rayos en una aplicación gráfica real.
Consultar precio en Newegg
Una de las GPU más costosas disponibles para juegos, esta tarjeta no solo ejecutará sus juegos como ninguna otra, sino que también manejará sus cargas de renderizado y edición como un campeón o un titán.
- Núcleos de GPU: 4608
- Velocidad de reloj (impulso): 1770MHz
- Memoria: 24GB GDDR6
- Ancho de banda de memoria: 672GB/s
- TFLOPS: 16.31
Para las aplicaciones basadas en gráficos, las tarjetas Quadro solían estar en la cima, pero con la introducción de Titan de la serie RTX, las cosas cambiaron, porque esta tarjeta de juego es en realidad una magnífica GPU de renderizado. Como referencia, lo comparamos con el Quadro RTX 6000, y lo aplastó absolutamente en tiempos.
El error más grande, incluso ahora, es que las tarjetas Quadro son mejores en la aplicación gráfica, pero los núcleos de trazado de rayos acaban de cambiar el juego a favor de las GPU normales cuando se trata de renderizado. El Titan RTX con su GDDR6 y memoria de 24 GB, el GDDR6 significa el ancho de banda más alto disponible para procesar datos.
Los 4608 núcleos NVIDIA CUDA que tienen una velocidad de reloj de 1770MHz boost junto con los 72 núcleos de trazado de rayos para un reflejo de luz absolutamente brillante en el trabajo de renderizado, junto con los 576 núcleos Tensor para aplicaciones de IA, obtienes la mejor tarjeta absoluta para ambos mundos, juegos y renderizado 3D.
Ponga esta tarjeta bajo cualquier carga de trabajo y estamos seguros de que lo logrará mejor, si no mejor, que todas las tarjetas que están diseñadas para este trabajo. Esta tarjeta se destaca específicamente en el aprendizaje automático y la IA, por lo que para aquellos que buscan una tarjeta para el desarrollo de IA, no encontrarán una tarjeta mejor.
Para tareas de edición de video, esta tarjeta en realidad puede soportar la edición de video 8K y de hecho probamos la edición de video 4K y la comparamos con la Quadro RTX 6000, esta tarjeta no sabe perder, es pura locura.
Sin embargo, una cosa, esta tarjeta consumía mucha energía, la serie de tarjetas Titan es conocida por su naturaleza hambrienta de energía, tiene un TDP de 280 vatios, por lo que es mejor que tenga una gran fuente de alimentación para respaldarla.
Lo mejor para entornos profesionales
Revisar Reseñas
Nvidia Quadro RTX 6000
La Nvidia Quadro RTX 6000 puede considerarse como la última GPU insignia de la estación de trabajo de la compañía y la sucesora de la Quadro P6000.Aunque la RTX 8000 ofrece más memoria, es idéntica en todos los demás aspectos a la RTX 6000, pero cuesta casi el doble.
Consultar precio en Amazon
Para la última GPU dedicada para estaciones de trabajo, hay poco que pueda vencer a la Nvidia Quadro RTX 6000 en rendimiento basado en simulación y renderizado puro.
- Núcleos de GPU: 4608
- Velocidad de reloj (impulso): 1770MHz
- Memoria: 24GB GDDR6 con ECC
- Ancho de banda de memoria: 624GB/s
- TFLOPS: 3
Mirando la nomenclatura de las últimas tarjetas Nvidia Quadro con capacidad de trazado de rayos, parece claro que Quadro RTX 6000 no es la GPU para estaciones de trabajo más poderosa de Nvidia hasta la fecha. Ese sería el Quadro RTX 8000. Sin embargo, una inspección más cercana revela que Quadro RTX 6000 y Quadro RTX 8000 son, en esencia, las GPU exactas. Incluso funcionan a las mismas velocidades de reloj, tienen la misma cantidad de núcleos CUDA y un rendimiento similar en todos los ámbitos.
Sin embargo, la principal diferencia entre los dos es que Quadro RTX 8000 tiene el doble de memoria. Una increíble memoria GDDR6 de 48 GB lo hace extremadamente preparado para el futuro y capaz de manejar cualquier tarea de renderizado compleja que requiera mucha memoria en el futuro previsible.
Sin embargo, muchos consideran que los 48 gigas de RAM son un poco excesivos, a menos que esté trabajando en la NASA (en cuyo caso no estaría buscando las mejores GPU para estaciones de trabajo en línea). Lograr que cualquier aplicación consuma incluso la mitad de esa cantidad es un desafío, sin importar lo que le eches en su mayor parte.
Eso, en combinación con el ridículo precio de más de $10,000 de la Quadro RTX 8000, la hace casi inexistente para la gran mayoría de los usuarios de estaciones de trabajo. No se puede decir lo mismo de la Nvidia Quadro RTX 6000.
No se equivoque: la Quadro RTX 6000 no es nada barata. Sin embargo, tiene un precio ligeramente más alto que el de la altamente capaz Quadro P6000 basada en Pascal, que no hace mucho tiempo era la mejor tarjeta gráfica para estaciones de trabajo que el dinero podía comprar.Por los $300 adicionales que tendría que pagar por la Quadro RTX 6000, obtendrá un aumento significativo en el rendimiento.
Como referencia, Quadro RTX 4000 y RTX 5000 superan a Quadro P6000 en puntos de referencia sintéticos y evaluaciones de la vida real. El Quadro RTX 6000 es un avance significativo de ambas tarjetas, lo que lo coloca en una liga propia. Esta es la arquitectura de Turing y la memoria GDDR6 habilitada para ECC de alta eficiencia que está marcando la diferencia.
Si bien no es la GPU para estaciones de trabajo más poderosa que puede comprar en términos de capacidad y capacidad de memoria pura, ciertamente es la más poderosa cuando se trata de tareas de computación de gráficos, a la par con la Quadro RTX 8000, que es mucho más costosa.
Selección de presupuesto
Revisar Reseñas
AMD Radeon Vega 64
La AMD Radeon Vega 64 es mejor conocida como una GPU para juegos de gama alta de la generación anterior. Sin embargo, su memoria HBM2 y su arquitectura Vega la convierten en una GPU capaz para estaciones de trabajo que cuesta una fracción del costo de muchas tarjetas para estaciones de trabajo de nivel profesional.
Consultar precio en Amazon
La AMD Radeon Vega 64 es una tarjeta sorprendentemente poderosa para el modelado 3D, particularmente programas como CATIA y Maya. Tiene problemas con el software CAD complejo de ultra alta gama como Siemens NX, pero mantiene un rendimiento de rango medio equilibrado y consistente en los software de creación, modelado, renderizado y simulación de contenido más notables.
- Núcleos de GPU: 4096
- Velocidad de reloj (impulso): 1546 MHz
- Memoria: 8GB HBM2
- Ancho de banda de memoria: 8 GB/s
- TFLOPS: 4
La serie de tarjetas gráficas Vega se ha polarizado. Sin duda, son potentes y utilizan una memoria avanzada y más eficiente en forma de tecnología HBM2, pero eso también aumenta su costo. Además, las tarjetas gráficas Vega son conocidas por funcionar ruidosamente y calentarse.
Con el lanzamiento de las tarjetas gráficas de la serie Nvidia 1600 en los últimos meses, AMD ha recortado los precios de sus tarjetas Radeon Vega 56 y 64 para ofrecer una mejor competencia en la gama media-alta.El grupo demográfico objetivo son obviamente los jugadores, pero los constructores de estaciones de trabajo también pueden beneficiarse enormemente de estas caídas de precios.
La Radeon Vega 64 no se queda atrás. Es una buena tarjeta gráfica de 1440p para los jugadores, pero también tiene un potencial sorprendente para los usuarios de estaciones de trabajo, en particular las implementaciones de CAD. De hecho, en ciertos programas como 3DS Max, Maya y CATIA, logra superar en gran medida a la GPU insignia de la estación de trabajo de AMD, la Radeon Pro WX 8200. La Vega 64 también aniquila notablemente a todas las competencias en el punto de referencia de Blender con algunos de los mejores tiempos de procesamiento. allá.
Por supuesto, eso no significa que el Vega 64 matará a la competencia en cada prueba de renderizado. De hecho, hay muchos renderizadores en el mercado que están optimizados para aprovechar la tecnología de núcleo CUDA de Nvidia y, en tales casos, usar una tarjeta AMD (y mucho menos la Vega 64) no tiene sentido dado que palidecerá en comparación. hasta las GPU Quadro más obsoletas.
AMD Radeon Vega 64 también muestra un rendimiento fantástico por su precio en Adobe Premiere Pro CC y MAGIX Vegas, lo que demuestra las capacidades de la arquitectura Vega de AMD para codificar a resoluciones de 1080p e incluso 4K.
Sin embargo, no debe esperar que AMD Radeon Vega 64 cubra todos los terrenos en lo que respecta al rendimiento de la estación de trabajo. Sin embargo, teniendo en cuenta lo que pagará por esta tarjeta gráfica y comparándola con los precios disparatados de otras GPU para estaciones de trabajo, está claro que muchos propietarios de computadoras de escritorio para estaciones de trabajo o autónomos optarán por la Vega 64. De las muchas tarjetas Vega 64 disponibles en el mercado, recomendamos la versión Sapphire Nitro+ debido a su diseño elegante, fantástico enfriador y térmicas mejoradas.
Excelente GPU económica para estaciones de trabajo
Revisar Reseñas
Nvidia Quadro RTX 4000
La Nvidia Quadro RTX 4000 reemplaza a la generación anterior Quadro P4000. Esta poderosa tarjeta de trazado de rayos cuesta menos de $ 1000, pero ofrece un rendimiento que puede igualar e incluso superar el buque insignia Quadro P6000 de última generación.
Consultar precio en Amazon
La Nvidia Quadro RTX 4000 es una ganga fantástica para una GPU de carga de trabajo profesional dedicada dado que aniquila a la Quadro P6000 en la mayoría de las pruebas a pesar de costar una fracción del precio del rey de la última generación.
- Núcleos de GPU: 2304
- Velocidad de reloj (impulso): 1546 MHz
- Memoria: 8GB GDDR6
- Ancho de banda de memoria: 416GB/s
- TFLOPS: 1
En la línea Nvidia RTX de tarjetas gráficas para estaciones de trabajo con capacidad de trazado de rayos, la Quadro RTX 4000 en realidad se considera un producto de bajo nivel. Los 8 GB de RAM GDDR6 y los TFLOP promedio de precisión simple en papel hacen que parezca menos una GPU de estación de trabajo y más una tarjeta gráfica para juegos de gama media a alta.
Sin embargo, la arquitectura y el rendimiento subyacentes cuentan la historia opuesta. La Quadro RTX 4000 es una tarjeta gráfica para estaciones de trabajo increíblemente poderosa que merece una seria consideración por parte de profesionales serios. En muchos puntos de referencia como LuxMark, Arion y programas CAD como SolidWorks, el RTX 4000 aniquila a la generación anterior Quadro P6000. Una mirada al esquema de precios actual muestra que la Quadro P6000 todavía cuesta alrededor de $4,000 o más.
Teniendo en cuenta esta gran discrepancia, está claro que para la mayoría de las tareas que requieren un uso intensivo de memoria sin GPU, la RTX 4000 ofrece un valor significativamente mejor, con la ventaja adicional del trazado de rayos, de la que carece la generación anterior de tarjetas Quadro. El potente factor de forma de una sola ranura es capaz de aprendizaje profundo y sombreado avanzado, mientras ocupa poco o ningún espacio en su sistema.
El rendimiento es mucho mejor de lo que cabría esperar de una tarjeta gráfica Quadro de «gama baja», especialmente si se tiene en cuenta la gran diferencia entre la Quadro P6000 y la P4000 de la generación anterior.
Por supuesto, la Quadro P6000 no es inferior en todas las cargas de trabajo basadas en estaciones de trabajo que existen. Hay muchas cargas de trabajo en las que el P6000 funcionará mejor, especialmente en tareas de codificación y representación de mayor resolución en las que la capacidad de la memoria se vuelve significativamente importante.
Genial para CAD
Revisar Reseñas
AMD Radeon Pro WX 8200
La Radeon Pro WX 8200 es la respuesta de AMD a la serie de tarjetas Quadro. Esta poderosa GPU para estaciones de trabajo tiene memoria HBM2 que se ejecuta en un gran ancho de banda en una interfaz rápida con ECC habilitado.
Consultar precio en Amazon
Este WX basado en Vega puede consumir mucha energía en algunas aplicaciones, pero ofrece mucho por su precio en el mercado de estaciones de trabajo, especialmente cuando se trata de multitarea.
- Núcleos de GPU: 3584
- Velocidad de reloj (impulso): 1500MHz
- Memoria: 8GB HBM2 con soporte ECC
- Ancho de banda de memoria: 512 GB/s
- TFLOPS: 75
La AMD Radeon Pro WX 8200 es un poco rara. Está designada como la GPU para estaciones de trabajo más popular de AMD actualmente disponible, pero no está a la altura de las tarjetas RTX de la serie Quadro de precio similar.
El enfoque de AMD con esta tarjeta parece estar en tareas sensibles a la memoria. La memoria HBM2 de 8 GB es más eficiente que GDDR6 y también tiene compatibilidad con ECC para garantizar la precisión en tareas delicadas. No alcanza los altos niveles de capacidad de memoria de la Radeon Pro WX 9100, que es más costosa, pero mantiene un buen equilibrio de rentabilidad con su menor memoria y, al mismo tiempo, ofrece una memoria más rápida que funciona a 512 GB/s en comparación con los 484 GB/s de la 9100. s.
Cuando se trata de rendimiento, AMD Radeon WX 8200 es un poco extraño. Entre la mayoría de las GPU para estaciones de trabajo de esta lista, esta tiene los resultados más variados que existen. La 8200 domina la antigua línea de tarjetas Quadro (excepto la P6000) en puntos de referencia como LuxMark y ofrece un sólido rendimiento en software CAD intensivo como Siemens NX y SolidWorks. Sin embargo, en V-Ray y Cinebench se queda bastante corto frente a la competencia.
La historia en Blender y ProRender también es extraña, siendo ampliamente superada incluso por Vega 64 en esos programas, y manteniéndose codo con codo con Vega 64 en programas de codificación de video como Adobe Premiere y MAGIX Vegas Pro.
Esto convierte a la AMD Radeon Pro WX 8200 en una tarjeta especializada para el software CAD, ya que su rendimiento está a la altura de la Nvidia Quadro P5000 y (en algunos casos) de la serie P6000 de GPU para estaciones de trabajo. Es capaz de manejar CATIA, SolidWorks, Maya y otros muy bien por su precio, aunque todavía recomendamos el Vega 64 si está combinando renderizado con diseño CAD.
Preguntas más frecuentes
¿Qué es una tarjeta gráfica profesional o de estación de trabajo?
Las tarjetas gráficas profesionales o para estaciones de trabajo son un tipo especial de tarjetas gráficas que se utilizan en estaciones de trabajo y servidores de gama alta. Estas tarjetas gráficas tienen una gran potencia y están optimizadas para CAD, CAE y aplicaciones gráficas de alta resistencia. Se utilizan principalmente en aplicaciones científicas,…
¿Qué tarjeta gráfica de modelado 3D es mejor para su estación de trabajo?
Recomendamos encarecidamente optar por Quadro RTX 4000 si necesita una potente tarjeta gráfica de modelado 3D para su estación de trabajo. Tiene más potencia, pero al mismo tiempo, es una de las tarjetas gráficas de bajo consumo de energía en la familia RTX. La serie RTX 20 domina el mercado de GPU cada vez que buscamos la tarjeta gráfica de mayor rendimiento con un presupuesto bajo.
¿Cuál es la mejor GPU para renderizado 3D?
Los motores de procesamiento de GPU como Octane, V-Ray RT, Cycles y FuryBall funcionan muy bien con tarjetas gráficas dedicadas que tienen más VRam. Además, el procesamiento de GPU se está volviendo más popular y pronto se hará cargo del procesamiento de CPU. Sin duda, las GPU RTX de Nvidia son una opción ideal para el modelado y renderizado 3D.
¿Cuál es la mejor GPU para estaciones de trabajo?
Mejores GPU para estaciones de trabajo: nuestras recomendaciones Modelo de premio Mejor GPU económica para aceleración CUDA EVGA RTX 2060 KO Mejor GPU para diseño gráfico Zotac GTX 1660 Super Twin Fan Mejor GPU para edición de video MSI RTX 2060 Super Ventus OC Mejor GPU para renderizado 3D Gigabyte RTX 2080 Super Turbo (x2) 2 filas mas…
¿Qué estaciones de trabajo HP son mejores para los jugadores?
Para los jugadores con un presupuesto limitado, considere la computadora de escritorio para juegos HP Pavilion y elija entre su elección de tarjeta gráfica AMD o NVIDIA. Diseño: puede personalizar la estación de trabajo HP Z4 G4 para incluir su elección de tarjeta gráfica AMD o NVIDIA, junto con una gran cantidad de RAM y potencia de procesamiento.
¿Cuál es la mejor tarjeta gráfica para estación de trabajo?
Tanto NVIDIA como AMD, las principales empresas de tarjetas gráficas, ofrecen poderosas tarjetas gráficas para estaciones de trabajo diseñadas para aplicaciones y software especiales con uso intensivo de gráficos. Quadro es la serie de tarjetas gráficas para estaciones de trabajo de Nvidia y FirePro es para AMD. Ambos ofrecen algunas de las tarjetas gráficas profesionales más potentes para las necesidades de su negocio.
¿Cuál es la mejor GPU para jugar en una computadora portátil?
Las tarjetas gráficas de consumo como las GeForce RTX 3080 y 3090 de NVIDIA brindan un rendimiento muy bueno, pero pueden ser difíciles de configurar en un sistema con más de dos GPU debido a su diseño de refrigeración y tamaño físico.
¿Necesito una GPU para mi estación de trabajo de escritorio?
Ninguna estación de trabajo de escritorio estaría completa sin la opción de una unidad de procesamiento de gráficos (GPU) o tarjeta gráfica dedicada, a diferencia de los gráficos integrados relativamente humildes integrados en muchas CPU. El uso de una GPU puede variar desde la simple edición de fotos hasta CGI complejo y procesamiento paralelo.
¿Cuál es la mejor tarjeta gráfica para juegos?
Esto se debe a que una tarjeta gráfica tiene su memoria para almacenar todos los documentos relacionados con gráficos. Para las personas que realizan muchos trabajos gráficos en 3D, se recomienda encarecidamente elegir GPU NVIDIA para lograr velocidades de renderizado adecuadas. Entre las mejores GPU se incluyen NVIDIA RTX 2080Ti, NVIDIA RTX 2080, NVIDIA RTX 2070 y NVIDIA RTX 2060.
¿Necesita una tarjeta gráfica para modelado y renderizado 3D?
Al instalar la mejor tarjeta gráfica para modelado y renderizado 3D, puede aprovechar al máximo su software de diseño. Si trabaja en proyectos de diseño complejos, no puede ignorar el poder de procesamiento de una tarjeta gráfica. El procesamiento de GPU utiliza la potencia de procesamiento de su tarjeta gráfica.
¿El renderizado de GPU se hará cargo del renderizado de CPU?
Además, el procesamiento de GPU se está volviendo más popular y pronto se hará cargo del procesamiento de CPU. Sin duda, las GPU RTX de Nvidia son una opción ideal para el modelado y renderizado 3D. Gracias a las capacidades de trazado de rayos y suficientes núcleos CUDA que hacen que el proceso de renderizado sea más rápido.
¿Cuál es la mejor tarjeta gráfica para modelado 3D?
Especialmente, las tarjetas gráficas de la serie RTX y Quadro de Nvidia son ideales para proyectos de renderizado y modelado 3D. AMD, por otro lado, fabrica tarjetas gráficas que tienen un precio más económico pero que carecen de características de alta gama como el trazado de rayos y DLSS.
¿Cuál es la mejor GPU para renderizar y jugar?
Las mejores GPU para renderizar y jugar, teniendo en cuenta la nueva línea de la serie NVIDIA 30 y los nuevos lanzamientos de AMD, son: NVIDIA GeForce RTX 3080 es la mejor GPU en general. NVIDIA GeForce RTX 3070 es mejor para alguien con un presupuesto limitado. NVIDIA GeForce RTX 3090 es la mejor para renderizar en 3D. NVIDIA GeForce RTX 3080 es la mejor para juegos 4K.
